Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanıkların... gönderilmek üzere suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu ahşap at figürleri ve ahşap vazoları kargo şirketine teslim etmesi, ihbar üzerine kolluk tarafından yapılan kontrollerde ... Kargo Şirketi"nin ...Caddesi"ndeki şubesinde ele geçirilmesinden ibaret olayda, uyuşturucu madde ihraç etme suçunun icra hareketi başlamadığından bu suça teşebbüs edildiğinin kabul edilemeyeceği, sanıkların sabit olan fiillerinin TCK"nın 188/3. maddesinde düzenlenen tamamlanmış “uyuşturucu madde bulundurup nakletme” suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında bu suç yerine “teşebbüs aşamasında kalan uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanık ... üzerine atılı suçun alt sınırı 5 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlardan olmasına rağmen CMK"nın 150. maddeye aykırı olarak sanığın istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilmeden beyanı alınmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,



Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... yönünden sair hususlar incelenmeksizin, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç cezalar yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.