MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun saldırıda kullanılmaya elverişli bıçak ve kırık şişe ile işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık ... hakkında TCK"nın 265/4. maddesinin, birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemini işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ..."in adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması yönünden mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüş, kavga ihbarı üzerine olay yerine giden müştekilerin, eşgale uyan eylem ve irade birliği içinde hareket eden sanıklardan kimlik sorması üzerine sanık ..."in müştekileri itekleyerek kaçmaya çalışıp, sanık ..."ın ise olay yerinden kaçarken ardından gelen müştekiye bıçak gösterip görevin yapılmasına engel oldukları olayda, mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.