İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6765 Esas 2014/10585 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6765
Karar No: 2014/10585
Karar Tarihi: 06.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6765 Esas 2014/10585 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hakaret suçunda temel cezanın belirlenirken ilgili kanun maddesi gözetilmemiştir. Sanık hakkında verilen erteli ceza tekerrüre esas alınmıştır. Direnme suçu ise birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olmasına rağmen, ilgili kanun maddeleri uygulanmamıştır. Deliller ve savunma duruşması göz önünde tutularak tahlil ve takdir yapılmış ve yerinde bulunan hükümler onanmıştır. Verilen kararda göz önünde bulundurulan kanun maddeleri şu şekildedir: TCK 125/3-a, TCK 43/2, TCK 58/6-7.

5. Ceza Dairesi 2013/6765 E. , 2014/10585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, Uyap sistemi üzerinden temin edilen 02/11/2014 tarihli adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2004 gün, 2003/427 Esas, 2004/255 sayılı Kararıyla verilen erteli ceza tekerrüre esas olduğu ve direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde sanık hakkında TCK"nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.