Esas No: 2021/126
Karar No: 2022/722
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/126 Esas 2022/722 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen ve 2020'de yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan beraat kararı verilirken, nitelikli yağma suçundan 15 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda ise, sanığın nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hüküm giydiği ancak kasten yaralama suçundan vazgeçildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, nitelikli yağma suçu TCK'nın 149/a,c,d, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca, kasten öldürme suçu ise CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca değerlendirilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme, Silahla Yaralama, Birden Fazla Kişi ile Birlikte Silahla Yağma
HÜKÜMLER :1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarih ve 2019/583 E. 2020/30 K. sayılı kararı ile;
A)Sanık ... hakkında ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
B)Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraati,
C)Nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/a,c,d, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2)Bu hükümlerin istinafı üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 19/10/2020 tarih ve 2020/1209 E. 2020/1184 K. sayılı kararı ile;
A)Katılan ... vekilinin sanık hakkında ...'ye yönelik kasten yaralama suçu ile bu suçtan kurulan hükme yönelik istinaf isteminin CMK'nin 279/1-b maddesi gereğince reddine,
B)Sanık ... hakkında kasten nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2020 tarih ve 2020/1209 Esas 2020/1184 Karar sayılı kararının katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan davada ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2015 tarihli duruşmasında, maktulün oğlu ve eşi olan ... ve ... hakkında katılma kararı verildiği ancak dosyada katılan sıfatıyla yer alan katılanlar ve vekiline, ...Bölge Adliye Mahkemesinin 19/10/2020 tarih, 2020/1209 Esas, 2020/1184 Karar sayılı kararının tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğine dair eksikliklerin giderilmesinden ve verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçeleri ile bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
