Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12065 Esas 2022/723 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa Karşı Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1-...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/05/2013 gün, 2013/45 E. 2013/175 K. sayılı ilamı ile;
a-Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Sanık ... hakkında;
Çocuğu kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
2-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05/05/2015 gün, 2014/5859 E. 2015/2881 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3-...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/2017, 2015/166 E. ve 2017/199 K. sayılı ilamı ile;
a-Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Sanık ... hakkında;
Çocuğu kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
4-Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/12/2020 gün, 2018/3674 E. 2020/3295 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmek üzere;
5-...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 gün ve 2021/15 E. 2021/103 K. sayılı ilamı ile;
a-Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Sanık ... hakkında;
Çocuğu kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili, suçtan zarar gören ... vekili, kısmen re'sen.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile ... vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine ilgili evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan zarar gören ... vekilinin 05/05/2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunmak suretiyle davayı takip iradesini açıkça ortaya koyduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2-249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan maktule yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...'ın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, katılan kurum vekilinin suç vasfına, sanık ... yönünden beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan ... vekilinin sanıklar arasında iştirak iradesinin mevcut olduğuna, hatalı kabule, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.