14. Ceza Dairesi 2014/2526 E. , 2014/7110 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ..."ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine, sanıklar ...ile ..."in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri ile nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin de sanık ... müdafiince duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 14.05.2014 Çarşamba saat 13.30’e duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık ..."ın yasal süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin bu sanık yönünden de duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ...haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ...ve ...haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararları ile ...,... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü sanık ..."in kullandığı araçla geldiği ... ilçesinde buluştuğu sanık ..."yla birlikte ilişkiye girmek üzere hayat kadını aradıkları sırada eve bırakmak için araca aldıkları sanık ..."den diğer sanık ..."ın bir kadınla samimi halde gezdiğini duyunca telefonla arayıp yerlerini öğrendikleri ... ve mağdureyi araca almalarının ardından yolda ..."ın inerek ayrıldığı ve sanık ..."in diğer sanıklar ..., ...ve mağdureyi gittikleri köy dışındaki boş kulübeye bırakmasından sonra ilçede işini halledip geri döndüğünde kulübenin dışında bekleyen ..., ... ve mağdureyi araca alıp yolda ..."yla ..."i evlerinin yanında indirdikten sonra araçta yalnız kaldığı mağdureyle rızası dışında cinsel ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanık ..."in eylemine uyan TCK.nın 102/2. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde atılı suçun birden fazla kişi tarafından beraber işlenmesi halinde tatbik edilen aynı Kanunun 102/3d. maddesi ile arttırılması,
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Hükümlerden sonra, temyiz aşamasında sanık ..."nun 06.12.2013 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıklar... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.