MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar başlığına suç tarihinin, 13/01/2016 ile 14/01/2016 arasındaki zaman dilimi yerine, sadece 14/01/2016 tarihinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında düzenlenen 19/01/2016 tarih ve 2016/206 sayılı iddianamede, uygulanması talep edilen sevk maddeleri TCK"nın 141/1, 143, 142/1-e, 143, 151/1 ve 142/1-e, 143, 35, 151/1 ( 2 kez) ile 53/1, 58/6, 63 maddeleri olarak gösterildiği, iddianame anlatımının içeriğinden sanığın her bir mağdura karşı gerçekleştirdiği eylemlerin tek tek anlatılması ve sehven 2 kez yazıldığının anlaşılması karşısında; ek savunma hakkı ile yetinilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve mahkemenin gerekçesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.