Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10695 Esas 2016/10225 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10695
Karar No: 2016/10225
Karar Tarihi: 05.10.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10695 Esas 2016/10225 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuğun, gece 04.00 sıralarında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği belirtilerek, hakkında TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanmadığı, bu nedenle de bozma talebinin kabul edilmediği ifade edilmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına göre, hukuka uygun ve elverişli kanıtlara dayanarak, suça sürüklenen çocuğun suçunu işlediği sonucuna vararak, verilen hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 143 ve 116/4. maddeleridir. TCK'nın 143. maddesi, hırsızlık suçunu düzenlemekte, 116/4. maddesi ise işyeri dokunulmazlığına ilişkin hükümler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/10695 E. , 2016/10225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemini gece 04.00 sıralarında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.