Bursa Ceza Kararları - Çocuğun soy bağını değiştirme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10359 Esas 2014/7132 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10359
Karar No: 2014/7132
Karar Tarihi: 28.05.2014

Çocuğun soy bağını değiştirme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10359 Esas 2014/7132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuğun soy bağını değiştiren bir suçtan dolayı bir sanığı suçlu buldu. Ancak mahkeme, CMK.nın 231. maddesinin 6. ve 7. fıkralarına uygun olarak sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar vermediği için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına uygun olmadığına karar verilerek hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri CMK.nın 231. maddesinin 6. ve 7. fıkraları, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi. CMK.nın 231. maddesinin 6. fıkrası, \"Objektif ve subjektif koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" hakkındadır. CMK.nın 231. maddesinin 7. fıkrası ise, \"Cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilir\" hakkındadır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, \"Mahkemece hüküm verilirken, sanığın lehine olan hususlar gözetilir\" hakkında bir hükümdür. CMUK.nın 321. maddesi ise, \"Kararların bozulması\" hakkındadır.

14. Ceza Dairesi 2012/10359 E. , 2014/7132 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/150590
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15.12.2009
NUMARASI : 2008/952 Esas, 2009/1887 Karar
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nın 231. maddesinin 7. fıkrası uyarınca cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesinden önce ve aynı maddenin 6. fıkrasında aranan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, "cezanın ertelendiği" şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.