MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılara ... AŞ. tarafından kullandırılan ve 29/06/2000 tarihi itibariyle 5.060,78 TL ödenmemiş kredi borcunun bulunduğunu, haklarında ... 5. İcra Müdürlüğü 2013/15540 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline, %20" den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ve ..., kredinin 1998 tarihinde çekildiğini, çekilen kredinin ödendiğini, bankaya hiçbir borçlarının olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir,
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, genel kredi sözleşmesini asıl borçlu sıfatı ile imzalayan ..." in 5.060,78 TL asıl alacak ile 45.490,00 TL işlemiş faiz, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan diğer davalılar ... ve ..." nun ise 2.100,00 TL asıl alacak ile 18.876,00 TL İşlemiş faizden sorumlu oldukları, ödenen ve dekontu sunulan miktarın daha önce faiz borcuna mahsup edildiği ve bu hususun borçlulara bildirildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, ... 5. İcra Müdürlüğü"nün 2013/15540 esas sayılı icra takip dosyasına davalıların yaptıkları itirazın kısmen iptali ile tahsilde tekerrür olmamak üzere takibin davalı borçlu ... yönünden 5.060,78 TL asıl alacak ile 45.490,00 TL işlemiş temerrüd faizi ve asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık % 22 oranından az olmamak kaydı ile değişen oranlarda ticari temerrüd faizinin 2 katı oranında faizi ve icra harç giderleri üzerinden davamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, diğer borçlular ... ve ... itirazlarının kısmen iptali ile tahsilde tekerrür olmamak üzere davalılar hakkındaki takibin 2.100,00 TL asıl alacak ile 18.876,00 TL işlemiş faiz ve asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık % 22 oranından az olmamak kaydı ile değişen oranlarda ticari temerrüd faizinin 2 katı oranında faizi ve icra harç giderleri üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.