İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7388 Esas 2014/10631 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7388
Karar No: 2014/10631
Karar Tarihi: 10.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7388 Esas 2014/10631 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelendi. Sanığın görevi yaptırmamak için direndiği suçlamasıyla yargılandığı mahkeme, adli sicil kaydındaki ilamın silinme şartlarının oluştuğu sanığın kişilik özellikleri, duruşma tutumu ve eylem tekrarına yönelik değerlendirmesinin yapılmaması nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemeyeceği sonucuna varmıştır. Kararda, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suç hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmiştir. Hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/7388 E. , 2014/10631 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/161139
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2011
NUMARASI : 2010/364 Esas, 2011/103 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme şartlarının oluştuğu anlaşılan sanığın, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmadığı da nazara alınarak; kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "kişilik özellikleri olumsuz değerlendirildiğinden ve diğer şartları da oluşmadığından" şeklindeki soyut, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.