Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11384
Karar No: 2022/706
Karar Tarihi: 31.01.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11384 Esas 2022/706 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, maktuleyi kasten öldürmek suçundan önce müebbet hapis cezasına çarptırılmış ancak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yeni yapılan yargılama sonucunda 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık ve müdafilerinin temyiz talepleri reddedilmiştir. CMK'nin 294/1. maddesi gereğince katılan vekilinin temyiz başvurusu reddedilirken, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri usul ve yasaya uygun olmadığı için reddedilmiştir. Sanıkların suç vasfı, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması talepleri de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 62, 53, 58 (2. kez), 63, 54. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2021/11384 E.  ,  2022/706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 tarih ve 2018/166 Esas, 2019/273 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58 (2. kez), 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
    2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/04/2021 tarih ve 2019/3325 Esas - 2021/1195 Karar sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak, yeniden yapılan yargılama ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58 (2. kez), 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/04/2021 tarih ve 2019/3325 Esas - 2021/1195 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    ../..


    S/2

    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz sebebi bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53, 58 (2. kez), 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeni yapılan yargılama ile, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58 (2. kez), 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/03/2021 tarih ve 2021/189 Esas - 2021/633 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 31/01/2022 gününde üye oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi