Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17361 Esas 2022/3734 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, 25.07.2019 tarihli, 2018/362 esas ve 2019/238 sayılı kararı
2- Düzeltilerek ve eleştirilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 11/06/2020 tarihli, 2020/118 esas ve 2020/1327 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanığın hükmün temyiz edilmesinden önce ceza infaz kurumundan gönderdiği 13.07.2020 tarihli dilekçesinde “verilen cezamın onayı için tüm haklarımdan feragat ediyorum, cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebi ile hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra ceza infaz kurumunca alınan 28.07.2020 tarihli beyanında “temyiz talebimden feragat ediyorum, avukatlarım tarafından verilen temyiz istemini kabul etmiyorum, dosyamın bir an önce onaylanarak gönderilmesini istiyorum” şeklindeki taleplerinin açıklattırılması için bulunduğu ceza infaz kurumuna yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekindeki yeminli tercüman eşliğinde alınan 11/03/2022 tarihli ifade tutanağında, "cezamın onaylanmasını istiyorum, temyiz isteğimden vazgeçiyorum" şeklinde beyanda bulunması karşısında, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek ve eleştirilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.