MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, suç tarihlerinde tespit edilemeyen bir vakitte, müştekinin ve katılanın ikametinden hırsızlık yapıldığı, ... Emniyet Müdürlüğü"nün 23.12.2015 tarih ve 2015/50333 sayılı yazısına istinaden, katılan ve müştekinin evlerinde elde edilen bulgular ile sanığa ait genotipi özelliklerinin mukayesesinde genotipi yapılarının uyumlu olduğunun bildirildiği, bu yolla yakalanan sanığın, aşamalarda hırsızlık iddiasını ise kabul etmediğini savunduğu, temyize konu olayda; mukayeseye dayanak teşkil eden, ... Emniyet Müdürlüğü"nün 23.12.2015 tarihli yazısına istinaden, 2015/50333 sayılı uzmanlık raporuna konu incelemenin hakim izni ile yapılıp yapılmadığının araştırılarak, moleküler genetik inceleme ve bu yolla alınan örneklerin sisteme kaydedilmesine dair o tarihteki yasal düzenlemelerde dikkate alınmak suretiyle, delil niteliğini taşıyıp taşımadığının karar yerinde tartışılması ile elde edilen sonuca göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.