Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/381 Esas 2022/3720 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya ve incelenen dosya içeriğine göre;
CMK'nın 251. maddesinin 8. fıkrasında yer alan "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uygulanmaz" şeklindeki düzenleme ve somut olayda sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu kenevir ekme suçuyla birlikte işlemesi karşısında, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34/1 ve 230. maddeleri gereğince hakim ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılması, hükmün gerekçe bölümünde, sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi ve tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 23/05/2017 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
2- Suçun işlendiği 08/07/2011 tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/1. maddesinde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun cezasının “bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası” olarak öngörüldüğü, suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile ceza miktarının artırılarak “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası” olarak düzenlendiği, TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve ceza miktarı itibarıyla sanığın aleyhine olan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında bozma kararı öncesi verilen 20/03/2012 tarihli hükümde, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve bozmadan önceki hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında; CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılarak sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.