Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12385 Esas 2022/651 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Hükümlü ... hakkında, kasten adam öldürme suçundan, İsviçre Konfederasyonu Basel Bölge Ceza Mahkemesinin 05/08/2011 tarihli ve... sayılı kararı ile verilen müebbet hapis cezasının infazı aşamasında, Hukuki, Ticari ve Cezai konularda Adli Yardımlaşma ve Tenfiz, Suçluların Geri Verilmesi ve Hükümlülerin Nakli Sözleşmesi ve 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkûmiyetlerinin İnfazına Dair Kanun kapsamında yapılan başvuru üzerine, adı geçen hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hükümlerinin hükümlü aleyhine olması sebebiyle 3002 sayılı Kanun'un 6/1. maddesi gereğince cezanın yabancı mahkeme ilamı üzerinden yapılmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2012 tarihli ve 2012/1036 değişik iş sayılı kararının infazı esnasında hükümlünün infazının İsviçre kanunlarına göre yapılması talebinin reddine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2014 tarihli ve 2013/1013 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükümlünün infazının daha lehe olan İsviçre Hukukuna göre yapılmasına ilişkin ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2014/305 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 3002 sayılı Türk Vatandaşları Hakkında Yabancı Ülke Mahkemelerinden ve Yabancılar Hakkında Türk Mahkemelerinden Verilen Ceza Mahkumiyetlerinin İnfazına Dair Kanun'un 8. maddesindeki "Kesinleşen yerine getirme kararları genel hükümler dairesinde infaz olunur ve adli sicile kaydedilir" hükmü ile bu Kanun'u ilga eden 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun 26/5. maddesindeki "İnfazın devrine ilişkin talep, Türk hukukuna göre uyarlama kararı verilmesi için ... ağır ceza mahkemesine gönderilir. Mahkemece on beş gün içinde, yabancı devlette verilen mahkûmiyet kararında sübutu kabul edilen fiile, Türk kanunlarına göre verilmesi gereken ceza tayin olunur. Bu suretle belirlenen ceza, yabancı mahkeme kararında tayin edilmiş ceza süresini geçemez. Uyarlama kararına karşı itiraz kanun yoluna başvurulabilir. Ağır ceza mahkemesi koruma tedbirleri hakkında da karar vermeye yetkilidir." ve aynı Kanun'un 27/2. maddesindeki "Ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı Türk kanunlarına göre infaz edilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında hükümlünün ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince belirlenen cezasının infazının Türk kanunlarına göre yapılması gerektiği cihetle itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/09/2021 gün ve 94660652-105-06-971-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2014/305 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.