MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2009 gün ve 2008/154 Esas 2009/120 Karar sayılı ilamının, sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hüküm yönünden halen geçerliliğini devam ettirdiği değerlendirilerek, sanık ... hakkında anılan ilamla mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile; sanıklar ... 11/10/2013 gün ve 2012/489 Esas 2013/120 Karar sayılı ilamla karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümlerle ilgili olarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın 24/10/2014 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının TCK"nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.