Esas No: 2021/12314
Karar No: 2022/620
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12314 Esas 2022/620 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmış, istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen karar incelenmiş ve sanık hakkında tayin edilen ceza yerinde görülerek istinaf başvuruları reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 54. maddeleri ise teşebbüs suçu ile ilgili ceza ve uygulama hükümlerini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 tarih ve 2018/159 (E), 2018/221 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2018 tarih, 2018/1250 (E) ve 2018/1052 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ..., sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2018 tarih, 2018/1250 (E) ve 2018/1052 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın katılan ...'ı 1 adet mermi çekirdeği ile sol sakroiliak eklem inferior komşuluğunda iliak kemikte fraktüre neden olduğu, vücuttaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin 4. derece ağır olduğu ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanık ... hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet almamış hallerde uygulama yeri bulan yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2018 tarih 22018/1250 (E) ve 2018/1052 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
