Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10697
Karar No: 2022/608
Karar Tarihi: 27.01.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10697 Esas 2022/608 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararında, sanığın kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan da 1 yıl 3 ay hapis cezasına ve 1000 TL adli para cezasına mahkum edildiği ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, adli para cezası temyiz edilemeyeceği için temyiz talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanık müdafiinin meşru savunma, haksız tahrik ve eksik inceleme gibi sebeplerle temyiz talebinin de reddedildiği ve hüküm onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri (kasten öldürme suçu için)
-6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52, 53, 54. maddeleri (6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu için)
-5271 sayılı CMK'nin 286/2-a, 291, 298 ve 302/1. maddeleri (temyiz incelemesi ve reddi ile ilgili kanun maddeleri)
1. Ceza Dairesi         2021/10697 E.  ,  2022/608 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
    HÜKÜMLER : 1) ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 gün ve 2018/478 (E), 2020/29 (K) sayılı kararıyla sanık hakkında;
    a)Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
    b)6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52, 53, 54. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası,
    2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/255 (E), 2021/466 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/255 (E), 2021/466 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

    1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarih ve 2021/255 (E), 2021/466 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığına, haksız tahrikin varlığına, katılan vekilinin; eksik inceleme yapıldığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi