Esas No: 2019/4251
Karar No: 2022/3546
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4251 Esas 2022/3546 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle sanığın mahkum edilmesi kararı verilmiştir. Sanığın cezasına etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde indirim yapılması nedeniyle yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Beraat edilen diğer bir sanık için ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun dosya kapsamına göre sabit olduğu halde mahkûmiyet yerine beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 192/3. ve 53. maddeleri ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde sanığın cezasından TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
13/07/2014 tarihli oto arama yakalama ve elkoyma tutanağı, uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş şekli ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
