MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2014
NUMARASI : 2011/459-2014/1727


Davacı, 19/10/1984-19/12/1984 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R




Temyiz olunan karar HMK’nın 366. maddesi gereğince yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin mahkemece reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten, hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.
Davalı Kurum vekiline 13.01.2015 tarihinde gerekçeli karar tebliğ olunmasına karşın yasal 8 günlük süre geçirildikten 20.03.2015 tarihinde temyiz edilmiş, temyizin yasal süreden sonra yapılması nedeniyle mahkemece 01.06.2015 tarihli Ek Karar ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.Mahkemece verilen bu karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyizin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.