Esas No: 2021/10603
Karar No: 2022/594
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10603 Esas 2022/594 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından alınan karar, bir kasten öldürme suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine, temyiz istemiyle dosya incelenmiştir. Aksi kanıtlanamayan sanık savunması, doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, temyiz sebeplerini reddederek hükmü onamıştır. Karara göre, dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri
- CMK'nin 286/2-a, 291 ve 302/1. maddeleri
- 6136 sayılı Kanun.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih, 2017/510 (E) ve 2019/357 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereği 15 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2019/4852 (E) ve 2021/9 (K) sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2019/4852 (E) ve 2021/9 (K) sayılı kararının katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan dava ve verilmiş karar bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Aksi kanıtlanamayan sanık savunması, doktor raporu, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına dair mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih, 2019/4852 (E) ve 2021/9 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaya, azami oranda tahrik uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; haksız tahrik uygulamasının hatalı olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
