Samsun Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11925 Esas 2017/157 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11925
Karar No: 2017/157
Karar Tarihi: 06.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11925 Esas 2017/157 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Mahkeme ayrıca, bir sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verirken, diğer iki sanık için de hüküm kurdu. Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suça konu olan madde numunelerinin müsaderesi konusunda her zaman mahkeme kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların müdafiinin itirazlarının reddedilerek hükümlerin onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi geçmektedir. Bu madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili itirazların temyiz edilemeyeceğini ve kararın yerine getirileceğini düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/11925 E. , 2017/157 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi: Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... haklarında mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
....Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince ;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.