Esas No: 2021/11481
Karar No: 2022/532
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11481 Esas 2022/532 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mağdur, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği için temyiz hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafii ise cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasının doğru olmadığını, kararın haksız ve yasaya aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, temyiz talebinin reddine ve kararın onaylanmasına karar vermiştir.
5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezalarını belirleyen maddelerdir.
5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi: Katılan sıfatını kazanmak için gereken şartları ve zamanı belirleyen madde.
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz hakkı ve şartlarına ilişkin madde.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz taleplerinin reddi ve temyiz hakkının kullanım şartlarına ilişkin madde.
1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz hakkı ve şartlarına ilişkin madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM : Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2017 tarih ve 2014/111 Esas - 2017/38 Karar sayılı kararı ile;
Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, mağdur ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ...’in temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdur ...’in 19/01/2015 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesine göre katılan sıfatını kazanmamış olması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmayan mağdur ...’nın temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; aleyhe bozma yasağı hükümlerine aykırı davranıldığına, suçun vasfına, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi ve TCK’nin 29. maddesi uyarınca en alt sınırdan indirim yapılmasının doğru olmadığına, kararın haksız, yasaya ve yönteme aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
