Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16665 Esas 2016/10414 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16665
Karar No: 2016/10414
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16665 Esas 2016/10414 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen hükmü inceleyerek, suçun asıl failine uygulanan hükümün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının, yetersiz gerekçelerle sanık hakkında uygulanmaması nedeniyle bozmuştur. Kararda, motosikletin çalındığı internet kafe çalışanları ve satın alma konusunda dava açılan kişilerin ifadeleri değerlendirilmiştir. Sanığın eyleminin suç eşyasının satışına aracılık etmekten ibaret olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Hırsızlık Suçu (Madde 142)
- Türk Ceza Kanunu, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (Madde 231)

17. Ceza Dairesi 2015/16665 E. , 2016/10414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, motosikletin çalındığı internet kafe çalışanları ile, motosikleti satın almaktan hakkında dava açılan ve önceki hükümle beraatine karar verilen ..."ün beyanlarına göre, sanık ..."in eyleminin, suç eşyasının satışına aracılık etmekten ibaret olduğu halde, hırsızlık suçundan cezalandırılması ve suçun asıl failine uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının, yetersiz gerekçelerle sanık hakkında uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.