Esas No: 2021/11654
Karar No: 2022/537
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11654 Esas 2022/537 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık müdafiinin itirazını reddetmiştir. Temyiz istemi de reddedilmiştir. Karar, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması talebinde bulunmayan sanık aleyhine bozulmamıştır. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi uyarınca yeniden 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair;... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarih ve 2013/138 Esas - 2016/416 Karar sayılı kararı,
2) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2017 tarih ve 2017/186 Esas - 2017/518 Karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2017 tarih ve 2017/186 Esas – 2017/518 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2017 tarih ve 2017/186 Esas - 2017/518 Karar sayılı “CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, kendisini saldırıdan korumak için korkutmak amacıyla silahını çıkarırken boğuşma sırasında silahın patladığına, mahkumiyetine yeterli delil olmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık lehine hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
