MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK"nın 103/1-1. cümle, ardından uygulanan kanun maddesi de gösterilmeksizin 103/1-3. cümlesinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış ve sanığın, olay günü ayakkabı vereceği bahanesiyle evine götürdüğü mağdureyi yatak odasına aldıktan sonra üzerinde bulunan kıyafetini çıkarmaya çalışıp, mağdurenin direnerek tepki göstermesi üzerine eliyle ağzını kapatmak istediği sırada mağdurenin koşarak evden kaçması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin kısa süreli, ani ve kesintili olduğundan söz edilemeyeceği mevcut haliyle fiilin sarkıntılık düzeyini aştığı görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.