
Esas No: 2021/7966
Karar No: 2022/505
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7966 Esas 2022/505 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkındaki nitelikli kasten öldürme suçundan dava açılmış ancak eyleminin suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bu davanın düşürüldüğü ve sanığın bu suçtan beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak sanık, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, sanığın cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu, sanık hakkındaki nitelikli kasten öldürme suçunun 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği belirtilerek temyiz istemlerinin esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- TCK'nin 82/1-d, 53, 63 maddeleri: ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
- TCK'nin 281. maddesi: suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu
- TCK'nin 66, 67 maddeleri: ceza davasının düşmesi
- CMK'nin 223/8, 223/2-e maddeleri: beraat kararı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarih ve 2019/219 (E), 2020/72 (K) sayılı kararı ile,
A)Sanık ...'nın TCK'nin 82/1-d, 53, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan dava açılmış ise de eyleminin TCK'nin 281. maddesinde belirtilen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilerek hakkında açılan davanın TCK'nin 66, 67 ve CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca düşmesine
C) Sanık ...'nın nitelikli kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine
2) Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/814 (E) - 2021/6 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/814 (E) - 2021/6 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu; sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen beraat kararına konu nitelikli kasten öldürme suçunun 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektirdiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2.g maddesi uyarınca temyize tabi olduğu; sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan dava açılmış ise de eyleminin TCK'nin 281.maddesinde belirtilen suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilerek hakkında açılan davanın TCK'nin 66, 67 ve CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca düşmesine karar verildiği ve istinaf talebi üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar CMK'nin 286/2-h maddesi uyarınca kesin ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 (E), 2009/56 (K) sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/01/2021 tarih ve 2020/814 (E) - 2021/6 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, 765 sayılı TCK'nin lehe olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanıklar Oğuzhan ve ... yönünden, kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.