MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün aynen infazına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Birlikte suç işleme kararıyla hareket ederek, doğrudan fail olarak eyleme katılan hükümlü hakkında 765 sayılı TCK"nın 64/1. madde delaletiyle uygulama yapılması gerektiği halde, aynı Yasa"nın 65/3. maddesiyle uygulama yapılması ve sanıklar yakalandıktan sonra müştekiden çalınan 6.900.000 TL paranın 5.000,00 TL"lik olan kısmının hükümlü üzerinde çıkmadığı ve müştekiye teslim edilmediğinin anlaşılması, eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, lehe yasa değerlendirmesi açısından sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.