MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat...tarafından, davalılar...Üniversite Pazarlama ve Bilgisayar İnternet Tic. A.Ş. vdl. aleyhine 25/11/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş;hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davalılardan ... ile .... TC Kimlik numaralı ..."e gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak yapılmış tebliğlerinin ve davacı ... adına kararı vekili sıfatı ile temyiz eden Av......e davacı tarafından verilmiş bir vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı ... tarafından verilen vekaletnamenin dosyaya eklenmesi ve anılan davalılara usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz için öngörülen sürenin beklenilmesi , bundan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi ve belirtilen şekilde işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.