İstanbul Ceza Kararları - Yaralama - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20232 Esas 2013/504 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20232
Karar No: 2013/504
Karar Tarihi: 17.01.2013

Yaralama - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20232 Esas 2013/504 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Katılan sanık N.. F.. hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendi ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediği kararına varıldı. Ancak, katılanın tazminat isteği yoktu ve dosyaya yansıyan bir zarar da belirlenemediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, maddi zararları kapsamadığı ve tarafların uzlaşamamaları gibi yasada bulunmayan gerekçelerle verildiği belirtildi. Bu nedenle, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması yerinde görülmedi ve hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 62. maddesi: İşlediği fiilden dolayı özel kanunlarda aksi takdirde hüküm olmadıkça hükmolunan suçtan bir yıl veya daha az hapis cezası verilmesi veya para cezasına mahkumiyet kararı verilmesi veya bu cezalarla birlikte yargılama giderlerinin faiziyle birlikte müştereken tazminine karar verilmesi halinde, davayı düzenleyen savcılık veya kovuşturma mercii hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteğinde bulunabilir.
- CMK'nun 231/5. maddesi: Karar kesinleştikten sonra hükmün açıklanması geri bırakılan sanık için belirtilen sürede

2. Ceza Dairesi 2011/20232 E. , 2013/504 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/260484
MAHKEMESİ : Havsa(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2009
NUMARASI : 2009/55 (E) ve 2009/72 (K)
SUÇ : Yaralama, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık N.. F.."in kendisi hakkında kurulan mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden tarafların uzlaşmamaları, uzlaşma usulünün uygulandığı suçlarda taraflar uzlaşmadıkları takdirde sanık hakkında hükmün açıklanmasının zorunlu bulunması gibi yasada bulunmayan gerekçe ile adli sicil kaydı bulunmayan ve hakkında kişiliği olumlu kabul edilerek TCK.nun 62. maddesi uygulanan sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünde 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.