İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/14520 Esas 2015/197 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14520
Karar No: 2015/197
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/14520 Esas 2015/197 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı şirketin ortağı olduğunu ancak kötü yönetim ve müvekkilini şirketten uzak tutma çabaları sebebiyle şirketten çıkmak istediğini belirtmiş ve çıkış payının reel değeri üzerinden alınmasını talep etmiştir. Mahkeme, ortaklar arasında güvenin kalmadığı ve anlaşmazlıklar olduğu gerekçesiyle davacının şirketten haklı nedenle çıkma talebinin kabul edildiğine ve alacağının kısmen kabul edildiğine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu'nun 551. maddesi: Ortaktan çıkma hakkı ve şirketten ayrılmanın sonuçları hakkında düzenlemeler içerir.
- Temyiz ilam harcı: 2,50 TL.

11. Hukuk Dairesi 2014/14520 E. , 2015/197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada.......Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/05/2014 tarih ve 2012/361-2014/134 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi.......... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, kötü ve keyfi yönetim, müvekkilinin şirketten uzak tutulmaya çalışılması gibi sebeplerle ortaklar arasında huzursuzluk bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketten TTK"nın 551. maddesi uyarınca çıkmak için haklı sebeplerin oluştuğunu belirtilerek davalı şirketten çıkmasına izin verilmesine, çıkma payının reel değerinin tespit ettirilerek davalı şirketten tahsiline ve davalı şirkette doğmuş olan 155.633,17 TL alacağın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davan reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, ,ortaklar arasında güven ilişkisi kalmadığı, aralarında anlaşmazlıklar olduğu, davacının ortaklıktan çıkmak istediği, davalının da bunu kabul ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının davalı şirketten haklı nedenle çıkma talebinin kabulü ile davacının davalı şirketteki ortaklık payı olan 193.696.80 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının alacak talebinin kısmen kabulü ile 7.735,07 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.