Esas No: 2021/12217
Karar No: 2022/455
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12217 Esas 2022/455 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, eşini tasarlayarak öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak cezanın bireyselleştirilmesi sırasında uygulanma yeri bulunmadığı, TCK'nin 62. maddesi bir atıfet maddesi olmadığı göz önünde bulundurulmadan takdiri indirim yapılmıştır. Bu nedenle hüküm, bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a-d, 62, 53/1. ve 63. maddeleri suç ve ceza konularında açıklama getirir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, bir kararın bozulma durumunu düzenler.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, mahkemelerin karar verme yetkisi ve yargının işleyişi hakkında düzenlemeler içerir.
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, kanunların uygulanması ve yürürlükteki kanunların değiştirilmesi hakkında açıklamalar içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Eşini tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-d, 62, 53/1. ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili, re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, eşi maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin ve katılan vekilinin sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eşi olan maktulden daha önce bir kız çocuğunun bulunduğu, hamile olan maktulden yeniden kız çocuğunun olacağını öğrendiği ve eşini öldürmeye karar verdiği, ancak doğumun gerçekleşmesini beklediği, maktulün ikinci kız çocuğunu doğurduktan 1 gün sonra eve geldiği, sanığın olay günü gündüz saatlerinde çarşıdan üçlü priz ve kontrol kalemi aldığı, gece saatlerinde maktulün iki kız çocuğunu uyuttuktan sonra kendisi de uykuya daldığı esnada üçlü prizin kablo kısmını kontrol kalemi ile sökmek suretiyle hazırlamış olduğu düzenekle maktulün iki yanağına kablo ile elektrik vererek maktulü öldürdüğü olayda;
Cezanın bireyselleştirilmesi sırasında uygulanma yeri bulunmadığı ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin bir atıfet maddesi olmadığı göz ardı edilerek, "sanığın sabıkasız olması, duruşmalara yansıyan olumsuz bir durumu olmaması ve eşini öldürdükten hemen sonra 155 Polis ... hattını araması" gerekçeleriyle sanık hakkında TCK'nin takdiri indirime ilişkin 62. maddesi ile indirim yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
