Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11268 Esas 2022/386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme.
HÜKÜMLER : 1) ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2020 tarih, 2007/3 Esas ve 2020/271 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
c) Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/02/2021 gün ve 2021/110 Esas ve 2021/186 Karar sayılı kararının sanıklar ...... ve ...
../..

S/2

müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/1995 tarih, 1995/734 Esas ve 1995/85 Karar nolu iddianamesinde; maktülenin, anayasal düzeni yıkmak amacıyla kurulmuş silahlı çete mensubu olmak suçundan ... Kapalı Cezaevi Müdürlüğü'nde tutuklu bulunduğu sırada aynı nitelikte suçtan kadın koğuşunda tutuklu maktule ile birlikte kalan sanıklarca; DHKP/C isimli terör örgütü dahilinde maktulün, "polisle işbirliği yapıp, bunu gizleyerek işbirliğine cezaevinde de devam ettiği, bir çok örgüt mensubu tutuklanmasından öldürülmesinden ve yasadışı örgütün sırlarının açığa çıkartılmasından" sorumlu tutularak öldürülmesinin kararlaştırıldığı, bu hususta şablonla yazılmış bir yazı tanzim edildiği, sözü edilen yazının ay kısmı daksil ile düzeltilmek suretiyle 05 Mart 1995 tarihli olduğu ve aynı gün koğuşta bulunan maktulenin, diğer sanıklarca boğularak öldürüldüğü, 05/03/1995 tarihli cezaevi müdürünün tutmuş olduğu tutanakta; mahkumların, "işbirlikçisinin cezasını verdik ceset ortada" diye bağırmaları üzerine koğuşa girilerek cesedin bulunduğu, maktulenin cesedine iğnelenen şablon yazının alt kısmına "DEVRİMCİ HALK KURTULUŞ CEPHESİ" ibaresinin de eklendiği,
Halk cephesi isimli yapılanmanın, Yargıtay 9. Ceza Dairesince kabul edildiği üzere DHKP\C terör örgütünün alt yapılanması olduğu,
Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre ise; Hollanda ve Belçika ile yapılan uluslararası adli yardımlaşma gereğince örgüt evlerine yapılan operasyonlar sonucunda elde edilen belgelerin incelenen dökümanların örgütün arşivi niteliği olup örgüt elemanlarının kendileri hakkında ve katıldıkları olaylar ile ilgili bilgiler içerdiği, davaya konu olay da dahil olmak üzere bilgilerin, zaman ve mekan bakımından benzerlik gösterdiğinin belirtilmiş olduğu,
Sanıklar ...,... ve ... hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ceza verildiği,
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanun'un 4/1-a maddesinde adam öldürmenin Terör amacıyla işlenen suçlar arasında sayıldığı, aynı Yasanın 5. maddesinde, Terör amacıyla adam öldürme suçundan verilen cezanın yarı oranında artırılacağının düzenlendiği,
Yine 3713 sayılı Yasanın 17. maddesinde Terör suçlarında koşullu salıvermenin diğer suçlardan farklı düzenlemeler içerdiği,
TCK'nin 58/9. maddesinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilebileceğinin düzenlendiği,

Bu itibarla sanıklar hakkında açılan kamu davasının sübutu halinde gerek ceza süresinin belirlenmesi gerekse infaz hukuku açısından farklı düzenlemeler bulunduğu bu nedenle adı geçen sanıkların adam öldürme suçunu terör amacıyla işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla;
İddianamedeki sevk ve nitelemeye, mahkemenin kabul ve gerekçesine; göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmü ile uyarınca temyizen inceleme işi 2021 tarihli Yargıtay iş bölümüne göre, Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.