Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3040
Karar No: 2020/1775
Karar Tarihi: 08.09.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3040 Esas 2020/1775 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların kasten öldürme suçundan 10 yıl hapis cezası almasına yönelik bir kararın temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanıkların avukatları ve mağdurun vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf talebini reddettiği için bu karar kesindir ve temyiz edilemez. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 81/1, 29, 62/1 ve 53. maddelerinin uygulandığı belirtilmektedir. Bu maddeler, kasten öldürme suçuna yönelik cezai yaptırımları ve bu suçla ilgili hükümleri belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/3040 E.  ,  2020/1775 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
    1) 5271 sayılı CMK.nin 279/1-b, 296/1. maddeleri uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin reddi,
    2) Sanıkların kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nin 37/1, 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Müdafilerinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanıklar ...’ın cezaevinden gönderdiği 29.04.2020 tarihli ve sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 06.04.2020 tarihli dilekçeleriyle cezalarının onanmasını isteyerek temyiz istemlerinden feragat ettikleri anlaşılmakla,
    2- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan temyiz talebinin incelenmesinde ise, CMK.nin 276/2. maddesi uyarınca istinaf talebinin reddedilmesi yönündeki Bölge Adliye Mahkemesi kararı kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın yasaya uygun bulunduğu anlaşılmakla,
    Sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin, CMK.nin 296 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi