MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık vekili, 18.04.2013 tarihli dilekçesinde, yoklukta verilen ve 26.03.2013 tarihinde sanığa tebliğ edilen kararı, sanığın oğlunun vefat etmesi nedeniyle süresinde temyiz edemediğinden, eski hale getirme istemi ile birlikte hükmü temyiz etmiş olduğundan, CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca talebi inceleme yetkisi Yargıtay"a ait olup Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 19/04/2013 tarihli ek karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilerek sanığın dilekçesinde ve eki belgelerde ileri sürdüğü hususlar yerinde görülerek, 18.04.2013 tarihli eski hale getirme dilekçesi temyiz mahiyetinde ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, günlüğü takdiren 20,00 TL"den paraya çevrilerek, sonuç 2.400,00 TL adli para cezasının ise 100,00 TL"ye indirilmesi suretiyle, yine hükümden "TCK"nın 53. maddesinin
uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.