Esas No: 2021/12267
Karar No: 2022/424
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12267 Esas 2022/424 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Karar, kasten öldürmeye teşebbüsten hükümlü olan kişi hakkında yapılan yeniden duruşma sonucunda verilmiştir. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51, 59/2, 31 ve 33. maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Daha önce verilen kararın ortadan kaldırılması sonucunda ise hükümlüye 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda hükümlü müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51, 59/2, 31. ve 33. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarih ve 2018/182 Esas, 2018/223 sayılı kararı ile; 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51, 59/2, 31. ve 33. maddeleri uyarınca 10 yıl ağır hapis cezasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/1998 tarih ve 1997/222 Esas, 1998/260 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucunda; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü hakkında, mahalli mahkemece yapılan uyarlama yargılaması sonucu ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarih ve 2018/182 Esas, 2018/223 sayılı kararının hükümlü ... müdafii tarafından süresi içinde temyiz edilmekle hüküm ile ilgili evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 51, 59/2, 31. ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 16/08/1999 tarih ve 1999/1259 Esas, 1999/2348 sayılı ilamı ile ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin fazla ceza tayin edildiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
