Esas No: 2021/11144
Karar No: 2022/394
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11144 Esas 2022/394 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı temyize konuldu. Ancak yapılan incelemede, istinaf kararının hukuka uygun olduğu anlaşılarak temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm onandı. CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, hüküm beş yılın üzerinde olduğundan bölge adliye mahkemesi kararı temyize tabi tutulmuştur. Sanığın müdafii, haksız tahrik uygulanması gerektiği, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğu ve sanığın beraat etmesi gerektiği iddialarını öne sürmüş ancak bu sebepler reddedilerek istinaf kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 58, 63 ve CMK'nin 286/2-a, 291, 302/1, 304/1 sayılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2020 tarih, 2020/186 Esas, 2020/346 Karar sayılı, sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 58, 63 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarih, 2021/338 Esas, 2021/524 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarih, 2021/338 Esas, 2021/524 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarih, 2021/338 Esas, 2021/524 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin haksız tahrik uygulanması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, olası kast ve bilinçli taksir hükümlerinin tartışılmamış olmasına ve sanığın beraat etmesi gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, eksik incelemeye ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ ...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
