Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11770 Esas 2022/403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)...Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2017 tarih ve 2016/40 (E), 2017/38 (K) sayılı kararı;
a-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b-Sanık ... hakkında; katılanlar ... ve ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin22/09/2017 tarih ve 2017/1115 (E), 2017/1678 (K) sayılı kararı;
a-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak; istinaf başvurularının esastan reddine karar,
b.Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ... ve ..., sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2017 tarih ve 2017/1115 (E), 2017/1678 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'e isnat edilen kasten öldürmeye teşebbüs suçları için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararının da 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2017 tarih ve 2017/1115 (E), 2017/1678 (K) sayılı "sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair" ve "sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılması ve yeniden yapılan yargılama sonucu sanığın mahkumiyetine dair" hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... ve ...'ın; eksik incelemeye, sanık ...'in mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, katılan ...'ın; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, öldürme kastı olmadığına, meşru savunmada sınırın aşıldığına, eylemin olası kastla veya taksirle yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, teşebbüs hükümleri uyarınca belirlenen cezanın yüksek olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.