MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, TBK"nın 295. maddesi uyarınca bağışlamanın ortadan kalkması sebebiyle bağışlamadan rücu istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesince, boşanma davasında akdedilen protokol hükümlerinin ifa edilmesi konusundaki ihtilafların aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi tarafından ise protokole dayalı olarak anlaşmalı boşanma davasının da söz konusu olmadığı ve genel mahkemelerin görevli olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
HMK"nın 2/1. maddesinde “Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, 03/02/2012 tarihli protokolle tarafların bağışlama konusunda anlaştığı ve bu protokol sonucu ..."nin boşanma davasından feragat ettiği anlaşılmaktadır. Söz konusu protokol boşanma davasına dayanak olarak alınmadığı gibi taraflarla ilgili boşanma kararı da verilmemiştir. Taraflar arasındaki söz konusu uyuşmazlığın aile hukukundan kaynaklanmadığı, özel hukuk ilişkisinden kaynaklandığı ve bu sebeple asliye hukuk mahkemesinin görevli mahkeme olacağı hususu kuşkusuzdur.
Buna göre uyuşmazlığın, İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verilmiştir.