MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk ve İstanbul 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, davada anlatımlara göre taraflar arasında iş akdi olduğunu ve uyuşmazlığın İş Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesince ise davacının ev hizmetlerinde çalıştığı ve uyuşmazlığın 4857 sayılı Kanunun 4. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca İş Kanunu kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacının davalılara ait evde ev hizmetlerini yaptığı haftanın her günü ev işlerini yaptığı, günlük yevmiyesinin 70,00.-TL olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.500,00.-TL alacağını fesih tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte bu bedelin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Buna göre davacı ile davalılar arasında imzalanmış herhangi bir iş akdi bulunmadığı gibi 4857 sayılı Kanunun 4. maddesinin (e) bendine göre ev hizmetlerinde ve bu hizmetlerden kaynaklanan iş ilişkilerinde, İş Kanunu hükümleri uygulanmayacağı hususu düzenlenmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın genel hükümlere göre İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.