Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10758
Karar No: 2022/349
Karar Tarihi: 19.01.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10758 Esas 2022/349 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık ...'ın müşteki ...'i tehdit etmesi ve sanık ...'ın 6136 sayılı Kanun'a aykırı hareket etmesi sebebiyle hüküm giydiği ancak bu hükümlerin istinaf incelemesi sonucu kısmen değiştirildiği ve sanık ...'in katılan ...'yü kasten yaralaması suçundan 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, katılanın sanığa yüklenen suçun mağduru ve zarar göreni olmadığı, bu suç açısından davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Son olarak, detaylı bir şekilde açıklanan kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53. maddeleri (tehdit suçu için)
- TCK'nin 86/1, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri (kasten yaralama suçu için)
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri (6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu için)
- 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri (6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu için)
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi (istinaf başvurusu için)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi (beraat cezası için)
- 5271 sayılı CMK'nin 298/1. ve 302/1. maddeleri (temyiz için)
1. Ceza Dairesi         2021/10758 E.  ,  2022/349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
    HÜKÜMLER :1)... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2018 tarih ve 2017/377 Esas, 2018/142 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ...'nün, müşteki ...'i tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
    b)Sanık ...'in, katılan ...'yü kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
    c)Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
    d)Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
    Bu hükümlere yönelik sanık ... müdafii ve katılan sanık ... vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin 02/12/20219 tarih, 2018/2917 (E) ve 2019/3018 (K) sayılı kararı ile;

    a)Sanık ...'nün, müşteki ...'i tehdit ve sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine aykırılık suçlarından ''istinaf başvurularının esastan reddine'',
    b)Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesine aykırılık suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ''beraatine'',
    c)Sanık ...'in, katılan ...'yü kasten yaralama suçundan; istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... vekili, sanık ...

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/12/20219 tarih, 2018/2917 (E) ve 2019/3018 (K) sayılı kararının katılan sanık ... vekili ve sanık ... tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesine aykırılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca ''beraatine'' dair hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Katılanın, sanığa yüklenen suçun mağduru ve zarar göreni olmadığı, bu suç açısından davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Sanık ...'nün, müşteki ...'i tehdit ve sanık ... hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    3)Sanık ...'in, katılan ...'yü kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/12/20219 tarih, 2018/2917 (E) ve 2019/3018 (K) sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; meşru savunmaya ve haksız tahrikin ağırlığına, katılan vekilinin; sanığa verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
















    Lİ./TH.(...P.)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi