Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10865
Karar No: 2015/9299
Karar Tarihi: 21.10.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/10865 Esas 2015/9299 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2015/10865 E.  ,  2015/9299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2015
    NUMARASI : 2012/289-2015/45

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.07.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Davacı, çekişmeli yerin genel yol olduğu halde davalı adına tescil edilen taşınmazın kapsamında kaldığını ileri sürerek bu yere ilişkin tapu kaydının iptaliyle yol olarak terkinine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın bilirkişi rapor ve krokisinde işaretlenen bölümünün iptali ile yol olarak terkinine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Yollar, paralı veya parasız kamunun yararlanmasına tahsis edilen veya kamunun kadimden beri yararlandığı belgelerle veya bilirkişi ya da tanık sözleriyle ispat edilebilecek orta malı taşınmazlardandır.
    Davacı davalıların maliki olduğu 37 sayılı parseldeki bir kısım yerin kamunun kadimden beri kullandığı yol olduğunu iddia etmiştir. Bu iddianın öne sürülüşü itibariyle tanık sözleriyle kanıtlanması mümkündür.
    Ne var ki, keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar krokide (A) ve (B) harfi ile gösterilen yerin tarafların müşterek yolu olduğunu, kuzeydeki dut ağacına kadar kullanıldığını ifade etmişlerdir. Dava konusu taşınmazın çekişmeli bölümünün 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi anlamında kadim yol olduğu, kadimden beri yol olarak kullanıldığı kanıtlanamamıştır. Ayrıca, krokiye göre de bu yerin genel yolla bir bağlantısı olmadığı için yol olarak kullanılması fiziken de mümkün değildir.
    Mahkemece, belirtilen hususlar gözetilerek davanın reddi gerekirken istemin hüküm altına alınması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi