5015 sayılı ... Piyasası Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/02/2014 tarihli ve 2014/8 soruşturma, 2014/150 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin,...Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2014 tarihli ve 2014/504 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.10.2014 gün ve 63310 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2014 gün ve KYB. 2014/364577 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, şüphelinin işletmekte olduğu benzin istasyonunda kolluk görevlilerince yapılan arama sırasında ele geçirilen gazyağının yapılan ölçümünde ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğunun tespiti üzerine, Banaz Cumhuriyet Başsavclığının 27/11/2013 tarihli ve 2013/161 sayılı iddianame ile şüpheli hakkında kaçakçılık suçundan kamu davası açıldığı, Mahkemesince şüpheli tarafından soruşturma sırasında ibraz olunan faturanın kaçak olduğu iddia edilen akaryakıtın tamamını temsil etmediği ve zincirleme menşei araştırması yapılmadığı gerekçesiyle iddianamenin iade edilmesi üzerine, anılan savcılık tarafından aldırılan 11/02/2014 tarihli bilirkişi raporunda şüphelinin yetkilisi olduğu şirket adına düzenlenmiş 30/09/2013 tarihli gazyağı alış faturasının ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilen ve elkonulan suça konu akaryakıtı temsil etmediğinin belirtildiği cihetle şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunduğu gözetilmeksizin itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak akaryakıt satıldığı ihbarı üzerine, 01.10.2013 tarihinde, şüpheliye ait akaryakıt istasyonunda yapılan aramada, marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği iddiasının değerlendirilmesi kapsamında yapılan soruşturma sonucunda verilen 21.02.2014 tarihli kavuşturmaya yer olmadığına dair karara ... vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, kanun yararına bozma istemine konu karar verilmiş ise de;
Suç tarihinden önce, 11.04.2013 tarihinde yürülüğe giren 6455 sayılı Yasa ile, işlendiği iddia olunan suça temas eden 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1. maddesinin
yürürlükten kaldırıldığı ve bu eylemin 5607 sayılı Yasa"nın 3. maddesinde yeniden düzenlendiği, anılan tarihten itibaren suçtan zarar gören ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz yoluna başvurma hakkı bulunan kurumun gümrük idaresi olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... itiraza hakkının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmediği gözetilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.