Esas No: 2021/8205
Karar No: 2022/289
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8205 Esas 2022/289 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/10/2001 tarihli kararı ile, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 13 yıl 4 ay ağır hapis cezası alıyor.
2. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 11/09/2002 tarihli kararı ile bu ceza onanıyor.
3. Ancak hükümlü bir suç daha işlediği için, şartlı tahliyesi geri alınıyor.
4. 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04/02/2015 tarihli uyarlama yargılaması sonucu, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası alıyor.
5. Ancak hükümlü müdafii bu kararı temyiz ediyor ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararı bozuyor.
6. 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/11/2019 tarihli kararı ile sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 3 ay hapis cezası alıyor.
7. Hükümlü müdafii bu kararı da temyiz ediyor, ancak hükümde bir isabetsizlik görülmediği için hüküm onanıyor.
- Kanun Maddeleri: Suçun işlendiği tarihlerde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 448/1, 62, 59, 31, 33. maddeleri, sonraki dönemde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1, 62, 53, 63. maddeleri ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2001
tarih ve 2000/141 Esas, 2001/420 Karar sayılı kararı
ile sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik
kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 765 sayılı
TCK'nin 448/1, 62, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca
13 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına,
karar verildiği,
2) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza
Dairesinin 11/09/2002 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile onanmak
suretiyle kesinleştiği,
3) Hükümlünün bihakkın tahliye tarihinden önce suç
işlemesi nedeni ile şartla tahliye kararının geri
alınması için mahkemesine ihbarda bulunulması
üzerine,
4) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2015
tarih ve 2014/337 Esas, 2015/21 Karar sayılı kararı
ile; uyarlama yargılaması sonucunda; sanık ...
hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye
teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 62, 53.
maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası
cezalandırılmasına, karar verildiği,
5) Bu kararın hükümlü müdafiince temyizi üzerine
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.05.2019 tarih...Karar sayılı "bozma
kararı" verilerek, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine
gönderilmesi üzerine,
6) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2019
tarih ve ... Karar sayılı kararı
ile; hükümlü ... hakkında mağdur ...
...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan
5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1, 62, 53, 63.
maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezasıyla
cezalandırılmasına, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nin 448/1, 62, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak bozma üzerine yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin; hükümlünün kendisine yönelen saldırıyı defetmek için hareket ettiğine, ceza miktarının fazla olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
