İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19030 Esas 2020/3588 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19030
Karar No: 2020/3588
Karar Tarihi: 20.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19030 Esas 2020/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanıklar kasten yaralama suçundan yargılanmış ve düşme kararı verilmiştir. Temyiz talebinde bulunan cumhuriyet savcısı, mahkemenin gerekçeli kararının eksik ve yetersiz olduğunu savunarak temyiz talebinde bulunmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, mahkemenin iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanmadığı için suçun öğelerini kanıtlandığı kabul edilmemiş ve mahkemenin 5271 sayılı CMK'nin 230. ve 232/6. maddelerine aykırı davrandığına karar vermiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre mahkeme kararlarının eksiksiz ve yeterli gerekçelerle verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle kararın sair yönleri incelenmeyerek bozulması ve kanun maddelerine uyulması kararı verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/19030 E. , 2020/3588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının 13.11.2015 tarihli temyiz talebi içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 230. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.