MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve müdafiinin yüzüne karşı 09.01.2019 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik olarak sanık müdafiinin 17.01.2019 tarihinde verdiği dilekçenin tutukluluğa itiraz dilekçesi mahiyetinde olduğu, sanık müdafiinin 20.02.2019 tarihli dilekçesinin ise yasal süreden sonra olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik altında kalması nedeniyle indirim uygulanmasının yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Katılanlar kendilerini bir vekille temsil ettirdikleri hâlde lehlerine vekâlet ücreti takdir edilmemesi yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına katılanlar lehine karar tarihi itibariyle geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 5.450,00.- TL vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine şeklinde DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







V/T