MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
İddianameye konu eylemin İran topraklarından Türkiye"ye gümrük kapısı haricinde sınırdan eşeklere yüklü vaziyette jelikan olarak tabir edilen plastik bidonlar ile akaryakıt ithal etmek suretiyle işlendiği ve eylemin 5607 sayılı Yasa"nın 3.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar görmeyen... "nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;
Olay yeri tesbit ve yakalama tutanağında, termal kamera ile gözetleme yapılırken sınırdan Türkiye"ye giriş yapan gurubun görüldüğü yazılı olmasına, tutanak tanığı...in beyanında tutanak içeriğinin doğru olduğunu ve sınırdan giriş yapıldığını tespit ettiklerini beyan etmesine göre; İran uyruklu sanığın ve akaryakıtın kolluk güçlerinin atlı gruba müdahalesi sonucu yakalandığı ve sanığın 5607 sayılı Yasa"nın 3.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesinde yazılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine yazılı şeklide beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.