MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklardan ... aşamalardaki savunmalarında Kasım"ın aracında yolcu olarak bulunduğunu kaçak akaryakıttan haberdar olmadığını beyan etmesi, ... ve diğer sanıkların birbirlerini tanımadıklarını beyan etmeleri karşısında; mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olmasının Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı yasanın 34, 230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, kararda iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki delillerin açıkça belirtilip tartışılarak, yasal ögelerin gösterilmesi gerektiği hususuna uyulmadan genel bir değerlendirme sonucu yetersiz gerekçe ile tüm sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule görede;
II-Tüm sanıklarında dosya içerisinde tesbit edilen cep telefonlarının görüşme dökümlerinin getirtilip olay tarihinde ve öncesinde birbirleriye görüşüp görüşmediklerinin tesbit edilip neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırmayla karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2015 gün oybirliği ile karar verildi.