Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17671 Esas 2016/10744 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17671
Karar No: 2016/10744
Karar Tarihi: 18.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17671 Esas 2016/10744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası hükmü temyiz edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptaline ilişkin kararının yürürlüğe girmesi sonrası infaz aşamasında gözetilmesi gereken bir durum doğmuştur. Bu iptal kararı, 1. fıkrasındaki \"\"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\"\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenini yerinde görmediğinden hükmün önceki şekli ile onaylanmasına karar vermiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hırsızlık suçunun cezalandırılmasını düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği sözcükler ise birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarda yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/17671 E. , 2016/10744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.